Raemiangalaxyvn.com chia sẻ tin tức tổng hợp mới nhất từ các độc giả. Kính mời bạn đọc theo dõi tin tổng hợp mới nhất cập nhật đầy đủ, chính xác nhanh nhất tại đây.

DN địa ốc nổi tiếng tại TP.HCM đề xuất xây nhà giá dưới 150 triệu đồng

Raemiangalaxyvn.com – “Nếu Nhà nước đầu tư trọn vẹn hạ tầng kỹ thuật thì giá phân phối căn hộ chung cư chỉ tính trên giá xây dựng. Cụ thể, giá căn hộ ở dự án 5 tầng chỉ 5 triệu đồng/m2, tương ứng giá 100 – 150 triệu đồng/căn rộng 20 – 30m2. Còn nếu công trình cao tầng phải sử dụng thang máy thì giá bán 8 triệu/m2, tương ứng giá 160 – 240 triệu đồng/căn rộng 20 – 30m2 như Bình Dương đã và đang triển khai”.

Đó là ý kiến đề xuất của ông Nguyễn Văn Đực – Phó giám đốc doanh nghiệp TNHH Địa ốc Đất Lành về chương trình xây dựng nhà ở xã hội (NƠXH), nhà thương mại giá bình dân mà TP.HCM đang bàn hướng, tìm biện pháp . Theo ông Nguyễn Văn Đực, mới đây công ty ông đã gửi văn bản đến Bộ Xây dựng, UBND TP.HCM nêu quan điểm cũng như đề xuất ý kiến để doanh nghiệp (DN) xây dựng được những căn nhà với giá phải chăng cho người dân.

Về phía cơ quan quản lý Nhà nước, ông Nguyễn Văn Đực cho rằng nên thành lập ban hoặc văn phòng để tổ chức phát triển chương trình nhà giá tốt trên địa bàn đô thị . Cơ quan này cần trợ giúp DN trong quá trình đầu tư, làm thủ tục và thi công .

Để làm được nhà giá phải chăng , theo ông Nguyễn Văn Đực, Nhà nước phải tư vấn DN bằng cách giảm thủ tục đầu tư quần thể , gia tăng một số chỉ tiêu quy hoạch thiết kế , hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật, đấu nối nước đến tận tổ hợp … Phó giám đốc Địa ốc Đất Lành cho rằng, thành thị cần hưởng ứng nhà có quy mô nhỏ từ 20 – 30m2, là căn hộ cao tầng thương mại cho người thu nhập thấp, công nhân vùng ven, khu công nghiệp, trường đại học…



Ông Nguyễn Văn Đực với những chia sẻ tâm huyết, thực tế về việc triển khai chương trình nhà giá bình dân tại TP.HCM. (Ảnh: Minh Thư)

Theo ông Nguyễn Văn Đực, DN phải tìm phương pháp hợp lý về kinh tế để sở hữu nhà giá tốt , tiết kiệm trong thiết kế, xây dựng và quản lý. Ông yêu cầu nên cho xây dựng căn hộ 20m2 sàn bê tông và 10m2 dự trù do người dân tự làm bằng vật liệu lắp ghép nhẹ sau này.

Trường hợp DN đầu tư toàn bộ hạ tầng thì giá bán khoảng 8 triệu đồng/m2, tương đương 160 – 240 triệu đồng/căn có tổng diện tích từ 20 – 30m2. Nếu dự án với thang máy thì giá 12 triệu đồng/m2, tương ứng giá phân phối 240 – 360 triệu đồng/m2 cho căn hộ cao tầng với quy mô 20 – 30m2.

Ông Nguyễn Văn Đực là nhân vật tâm huyết với nhà giá tốt . Cách đấy gần 10 năm, ông từng nhiều lần kiến nghị đến lãnh đạo TP.HCM nên cho phép xây căn hộ diện tích nhỏ, giá mềm để giải quyết bài toán nhà ở cho người dân. Tuy công ty ông được triển khai thí điểm một quần thể và bán hết sạch nhưng sau đó mô hình này không được phép tiếp tục nhân rộng.

Trong điều kiện xã hội như ngày nay , ông Nguyễn Văn Đực luôn giữ quan điểm TP.HCM muốn có nhà giá thấp thì phải đón nhận căn hộ có diện tích từ 20 – 30m2.

nghiên cứu thêm thông tin quần thể Raemiangalaxyvn.com

Hãi hùng cuộc sống hiện đại ô nhiễm, bế tắc tại nhà chung cư Hồ Gươm Plaza

Quá bức xúc, ngày 10/3, cư dân Hồ Gươm Plaza đã căng băng rôn phản đối chủ đầu tư. Ảnh: Minh Thư
Trao đổi với PV Infonet, ông Đỗ Xuân Tùng, Phó Ban quản trị nhà chung cư tòa nhà Hồ Gươm Plaza bức xúc cho biết: công trình Hồ Gươm Plaza mang 3 tháp A, B và C; nhưng theo thiết kế tháp C với tính năng là văn phòng nhưng vào thời điểm quản lý thành thị quận Hà Đông kiểm tra là tháng 4/2015 thì chủ đầu tư đã chia nhỏ qui mô văn phòng thành căn hộ từ tầng 21 đến tầng 29 và đến bây giờ vẫn tiếp tục xây dựng chia nhỏ tiếp mhững tầng từ 14 đến 21 với khoảng 200 căn hộ chung cư .

“Còn tại tháp A và B, chủ đầu tư cũng tự ý thay đổi thiết kế làm tăng thêm nhiều căn hộ cao tầng không mang trong thiết kế và chuyển đổi tổng diện tích phòng đệm thoát nạn thành căn hộ chung cư với tổng số 48 căn sở hữu qui mô 29 m2/căn. Điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới mhững tiện tích và công năng của tòa nhà; nhất là khi các căn hộ chung cư mini để đồ đạc, lắp cục nóng điều hòa ra phần hành lang chung và xả hơi nóng ra hành lang. đặc trưng , một vài căn hộ cao tầng mini xây dựng sai phép này đang chiếm dụng không gian an toàn thoát hiểm khi hỏa hoạn cháy nổ, tăng áp lực lên hạ tầng kỹ thuật tòa nhà”, ông Tùng nói.

Theo phản ánh của cư dân, chủ đầu tư  cới nới xây dựng thêm những bể phốt “lộ thiên” không theo thiết kế tại tầng hầm và đã xảy ra sự cố bục vỡ….

Chưa hết, theo ông Tùng phản ánh thì ngay cả phần tầng hầm của công trình chủ đầu tư cũng xây dựng thêm những bể phốt không theo thiết kế. Cụ thể, tại tầng hầm B2 cạnh khu sảnh chờ thang máy tháp B và mhững khu vực khác không đảm bảo an toàn và liên tục bị bục vỡ gây cảnh tượng mất vệ sinh và bốc mùi hôi thối kinh khủng, ảnh hưởng đến sức khỏe của cư dân.

Thêm vào đó, theo Phó Ban quản trị chung cư thì khu bể xử lý chất thải cạnh tháp B và Big C không sở hữu đường thoát mùi, thoát khí được dẫn thẳng lên tầng mái nên thường xuyên bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đời sống cư dân, nhất là những ngày trời nắng.

… Nước thải rò rỉ, chảy tràn ra khu vực chung bốc mùi hôi thối ô nhiễm.

“Hệ thống thoát mùi của Big C còn thi công trỏ một vài miệng gió ra phía sân chơi của tháp A – B, xả mùi thực phẩm, thức ăn gây ô nhiễm môi trường. Khu trạm gas Big C lại đặt sát sân vui chơi của trẻ em cư dân nên gây mất an toàn về phòng cháy chữa cháy” ông Tùng phản ánh.

Bể phốt xây dựng ngay lối vào chờ thang máy của cư dân ở tầng hầm để xe và luôn bốc mùi hôi thối.

Một vấn đề bức xúc khác tại Hồ Gươm Plaza liên quan đến một số mức phí, cụ thể là phí bảo trì tòa nhà, phí gửi xe.



Ông Tùng cho biết, tòa nhà đã được thành lập Ban quản trị và làm việc theo đúng quy định từ giữa năm 2016 nhưng đến hiện giờ chủ đầu tư vẫn cố tình chiếm dụng khoản tiền hơn 20 tỷ đồng phí bảo trì mà chưa bàn giao lại cho Ban quản trị chung cư cao tầng . Trong khi đó, các hạ tầng cơ sở của tòa nhà đang xuống cấp và cần sửa chữa.

vô số bức xúc như phí bảo trì, xây bể phốt sai phép, Big C xả mùi thực phẩm gây ô nhiễm…. được cư dân thể hiện ngay trên băng rôn để phản đối chủ đầu tư.

Với phí gửi xe ở tầng hầm, chủ đầu tư cũng đã đơn phương gửi thông báo tăng phí gửi xe ô tô từ 900 ngàn đồng/tháng lên một ,2 triệu đồng/tháng trong lúc tầng hầm còn đang là phần tranh chấp chủ sở hữu .

“công ty CP May Hồ Gươm chưa đưa ra được những tin tức , hồ sơ chứng minh là chủ mang hợp pháp theo đúng quy định đối với phần tầng hầm, phần quy mô để ô tô, xe máy tại tòa nhà Hồ Gươm Plaza nên chẳng thể tự ý chọn lọc tăng mức phí gửi xe lên được. Khía cạnh khác , chủ đầu tư lại càng không thể nào thực hiện việc ủy quyền toàn bộ việc quản lý và thu tiền gửi xe tại tòa nhà cho công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ Thiên Trường Việt Nam”, ông Tùng nói.

Ngoài ra, ông Nguyễn Hữu Cách, một cư dân đang sống ở tháp C của tổ hợp còn bức xúc hơn lúc cho biết gia đình ông đã nhận được tin nhắn đe dọa từ số phone lạ lúc đấu tranh đòi quyền lợi.

Quá bức xúc nhiều vấn đề, Ban quản trị chung cư đã làm đơn kêu cứu tới một số cơ quan công dụng cũng như gửi tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung mong mỏi một vài đơn vị vào cuộc làm rõ những sai phạm của chủ đầu tư là công ty CP May Hồ Gươm để người dân yên tâm sinh sống.

Tìm hiểu thêm thông tin dự án Can ho Raemian Galaxy

Tranh cãi gay gắt Cen Invest – cư dân Parkview: Không thoả thuận được thì ra toà

Raemiangalaxyvn.com – Cuộc đối thoại giữa cư dân mhững tòa H, J và K tại cụm CT7 dự án Parkview Residence ở khu đô thị Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) với chủ đầu tư là công ty CP Đầu tư và Phát triển bất động sản Thế Kỷ (Cen Invest) đã kéo dài hơn 12 giờ đồng hồ trong ngày 3/3 vừa qua, tức là từ 9 giờ 30 phút sáng đến 22 giờ 30 phút đêm, chỉ nghỉ khoảng 30 phút buổi trưa… nhưng vẫn chưa thỏa mãn những bức xúc của cư dân.

vô vàn vấn đề bức xúc của cư dân lần lượt được đưa ra, trong đó bức xúc lớn nhất là về cách đo tổng diện tích căn hộ cao tầng , vấn đề này chiếm nhiều thời gian chất vấn nhất giữa cư dân với Cen Invest.

Ông Vương Văn Tường, Phó Tổng giám đốc Cen Invest (người ngồi giữa cầm micro) luôn khẳng định chủ đầu tư đo quy mô căn hộ cao tầng đúng theo quy định pháp luật và thách thức “cư dân với thể kiện chủ đầu tư ra tòa”. Ảnh: Minh Thư

Trong khi các cư dân không đón nhận với việc Cen Invest thuê một đơn vị đo đạc lại phần logia trong mỗi căn hộ chung cư từ mép ngoài, tức là cách đo phủ bì thì ông Vương Văn Tường, Phó Tổng giám đốc Cen Invest lại luôn khẳng định việc đo mép ngoài logia là đúng theo quy định pháp luật và chủ đầu tư sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết quả đo đạc.

Ông Tường cho rằng, cư dân sở hữu nhiều cách để chứng minh việc đo đúng quy định của pháp luật hay không. Và ông Tường chốt: mhững hợp đồng ký trước ngày 15/8/2016 đo theo Thông tư 03/2014, còn một số hợp đồng ký sau ngày 15/8/2016 thì tiến hành theo Thông tư 19/2016.

Hàng trăm cư dân Parkview Residence đến đối thoại với chủ đầu tư vì quá bức xúc. Ảnh: Minh Thư

“Cư dân với nhiều cách để đòi hỏi quyền lợi, nếu cư dân cho rằng chúng tôi đang xâm phạm quyền lợi của cư dân thì cư dân sở hữu thể kiến nghị các cơ quan báo chí để làm rõ, cách thứ hai cư dân với thể khiếu kiện chủ đầu tư ra tòa để yêu cầu tòa phân xử chúng tôi đo đúng hay sai, cách tiếp theo sau là cư dân kiến nghị cơ quan mang thẩm quyền để sở hữu thể giải quyết”, ông Tường nói.

Cuộc chất vấn giữa cư dân và chủ đầu tư càng trở thành gay gắt Bên cạnh đó lúc nói về khái niệm logia và ban công. Phía chủ đầu tư thì khẳng định là logia, còn cư dân cho rằng nếu là logia thì sở hữu hàng rào sắt và như thế cư dân không thể nào sử dụng qui mô sau hàng rào sắt đó được, bởi vậy không thể nào khẳng định đó là qui mô riêng của cư dân và đo từ mép ngoài logia được.

Cư dân không đồng ý với cách đo qui mô căn hộ từ mép ngoài logia mà chủ đầu tư đang áp dụng . Ảnh: Minh Thư

Mặt khác, cư dân đặt câu hỏi: tại sao hợp đồng mua phân phối căn hộ với ghi là quy mô căn hộ chung cư được đo theo thông thủy nhưng tại sao khi cư dân nhận nhà thì qui mô ở một vài căn hộ lại đồng loạt thiếu hụt theo hợp đồng?

Về vấn đề này, ông Vũ Văn Thuận, Trưởng ban điều hành tổ hợp lý giải: “Trước đây đo theo kích thước tim tường, còn đến thời điểm bây giờ đo theo kích thước thông thủy. Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến biên độ sai sót khiến phần lớn căn hộ bị giảm diện tích do qui mô lớp trát tường dầy hơn”.



Sau nhiều giờ đối thoại, cư dân vẫn chưa thỏa mãn với cách đo đạc của chủ đầu tư. một số cư dân cho biết, họ chưa dừng lại mà sẽ tiếp tục đấu tranh đến cùng.

Liên quan đến vấn đề hầm B2 bao giờ được mở cho cư dân sử dụng? Cen Invest cho hay, chưa thể trả lời cụ thể thời gian bao giờ với thể mở hầm B2 vì còn tùy thuộc vào chủ đầu tư Nam Cường. Bởi lẽ, là chủ đầu tư thứ cấp nên Cen Invest nhận giao dịch tình trạng 3 tòa đã đến cost 0, hầm các tòa thông nhau. như vậy , Cen Invest khẳng định lúc nào hệ thống của Nam Cường vận hành thì Cen Invest cũng sẽ đưa một vài hệ thống vào vận hành.

“Nếu Nam Cường đưa hầm B2 vào vận hành cho một vài tòa còn lại với đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật mà chủ đầu tư Cen Invest chưa đưa vào vận hành thì chúng tôi sẽ miễn phí gửi xe cho trọn vẹn cư dân tại hầm B1 từ thời điểm Nam Cường đưa hầm B2 vào sử dụng tới khi Cen Invest đưa hầm B2 vào vận hành”, đại diện Cen Invest hứa.

Ngoài ra, vấn đề nhà sinh hoạt cộng đồng, phía chủ đầu tư cho biết, nhà sinh hoạt cùng đồng đã bố trí ở tầng 26 tòa CT7J, trước đó đã bàn giao và đưa vào sử dụng thời gian ngắn nhưng do gặp vấn đề trong quản lý vận hành nên hiện đang khắc phục và sẽ bàn giao cho cư dân chậm nhất ngày 15/4 tới. Còn việc bố trí phòng sinh hoạt cộng đồng tại một số tòa CT7 H và K, chủ đầu tư hứa sẽ tiếp thu ý kiến và bố trí cho cư dân trong thời gian tới. Vấn đề này sẽ trả lời cư dân vào ngày 10/3.

Liên quan đến vườn hoa ở tầng 24, phía chủ đầu tư cho rằng sẵn sàng đầu tư vườn hoa để làm đẹp cho khu chung cư dù theo thiết kế không có hạng mục vườn hoa. Tuy nhiên, chủ đầu tư muốn thống nhất ý tưởng với cư dân để tận dụng được qui mô này một biện pháp hợp lý nhưng đảm bảo an toàn cho khu vực đó.

Còn vấn đề phòng cháy chữa cháy, cư dân muốn biết hiện một số tòa chung cư cao tầng được vận hành đã đủ điều kiện và được chứng nhận phòng cháy chữa cháy hay chưa? Chủ đầu tư cho biết, ngày 23/11/2016 đã mời cơ quan nhà nước với thẩm quyền và một vài nhà thầu, ban quản lý tổ hợp thực hiện nghiệm thu phòng cháy chữa cháy lần một và đã có kết luận đáp ứng yêu cầu về phòng cháy chữa cháy.

“chuẩn bị trong tháng 4 tới, cơ quan nhà nước có thẩm quyền sẽ cấp giấy chứng nhận phòng cháy chữa cháy cho dự án ”, ông Thuận nói.

Được biết, đó không phải là cuộc họp lần đầu được kéo dài nhiều giờ đồng hồ giữa cư dân Parkview Residence và chủ đầu tư Cen Invest, mà đã với vài cuộc họp như thế này nhưng các bức xúc của cư dân vẫn chưa được thỏa mãn.

tìm hiểu thêm tông tin quần thể Raemiangalaxyvn.com

Những cú “ngã ngửa” của người mua nhà bị chủ đầu tư… cấm đường

Can ho Raemian Galaxy – Từ đầu năm đến hiện giờ , người mua nhà tại nhiều dự án tại Hà Nội đã vô cùng bức xúc lúc phải lĩnh hậu quả từ những cách quảng cáo thông tin quần thể mập mờ của chủ đầu tư.

Đơn cử, tại công trình Home City (Cầu Giấy) lúc người mua nhận nhà về ở từ đầu tháng 11/2016 mới “ngã ngửa” khi lối đi vào tổ hợp tại 177 Trung Kính đã bị chủ đầu tư “cấm cửa”, bắt đi theo lối phía sau tổ hợp để ra các con phố Nguyễn Chánh. Mặc dù trước đó, theo cư dân phản ánh thì tất cả các pháp lý , thông báo, thậm chí là hợp đồng mua phân phối nhà đều được doanh nghiệp TNHH MTV Đầu tư Văn Phú -Trung Kính là chủ đầu tư sử dụng địa chỉ là 177 Trung Kính.

Thế nhưng, khi cư dân bức xúc phản ánh đến một số cơ quan công dụng , căng băng rôn phản đối thì chủ đầu tư đã trả lời rằng: chọn lọc phê duyệt và thực hiện công trình đều quy định rất rõ địa chỉ khu đất thực hiện quần thể (tổ hợp Khu nhà ở cao tầng kết hợp TTTM, văn phòng cho thuê và trường tiểu học) tại tổ 51 phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội bao gồm hai phần quần thể . 

Cư dân Home City Trung Kính căng băng rôn phản đối chủ đầu tư về vấn đề lối đi.

Cùng với đó, mô hình dự án trong nhà mẫu lúc chủ đầu tư giới thiệu cho khách hàng tới mua nhà đặt tại nhà mẫu tổ hợp cũng đã xác định rất rõ về tuyến đường đi của tổ hợp . Đó là, trường Tiểu học sẽ đi theo các con phố Trung Kính (177 Trung Kính) và tổ hợp dự án khu nhà ở cao tầng sẽ đi theo tuyến phố quy hoạch 21m. 

Nhiều cư dân nhận thấy như bị lừa và tỏ ra ngán ngẩm, tiếc nuối khi cho rằng, nếu biết dự án không được phép đi lối 177 Trung Kính mà đi vào bằng đường ngoằn nghèo như ngày nay thì đã không bỏ tiền ra mua nhà ở đấy với giá 35 triệu đồng/m2.

Sự mập mờ này của chủ đầu tư khiến người dân còn khốn đốn hơn khi một vài cư dân buộc phải làm thủ tục sổ đỏ qua chủ đầu tư (vì sở hữu vay ngân hàng, ký cam kết quản lý tài sản 3 bên giữa Cư dân-Chủ đầu tư-Ngân hàng) thì chủ đầu tư yêu cầu mhững hộ dân nào đăng ký hộ khẩu và lấy địa chỉ 177 Trung Kính trong Hộ khẩu phải lên Công an quận Cầu Giấy để đính chính lại địa chỉ trong hộ khẩu. Theo đó, chỉ được lấy địa chỉ gồm: Số căn hộ , tòa nhà Home City, tổ 45, Phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

Tuy nhiên, cư dân lại được Công an quận Cầu Giấy trả lời là từ trước đến bây giờ cấp hộ khẩu cho cư dân tòa nhà Home City đều lấy địa chỉ 177 Trung Kính, vì căn cứ vào địa chỉ ghi trên bìa hợp đồng và hồ sơ đã kê khai được lưu trữ, nhập vào dữ liệu quản lý cư dân nên Công an quận Cầu Giấy không chấp nhận sửa địa chỉ 177 Trung Kính thành địa chỉ khác.



Cư dân công trình Gamuda Gardens chặn xe, treo băng rôn để phản đối chủ đầu tư vi phạm hợp đồng về lối đi giữa biệt thự với nhà chung cư .

Tại tổ hợp Gamuda Gardens Yên Sở (Hoàng Mai) cư dân cũng vô cùng bức xúc khi chủ đầu tư “nhập nhèm” lối đi giữa khu villa liền kề với nhà chung cư .

Theo cư dân, hợp đồng mua bán nhà liền kề thì khu vực chung được xác định rõ thuộc quyền với và sử dụng chung cư cao tầng cư dân khu villa , liền kề. Hợp đồng mua bán cũng nêu rõ về khu vực chung và tiện ích chung mà cư dân biệt thự , liền kề được quyền sử dụng riêng biệt, đó là con đường đi nội bộ, nhà bảo vệ, hàng rào trong phạm vi khu đô thị với cổng ra vào riêng… 

Thế nhưng, lúc quần thể bàn giao nhà, cư dân chung cư cao tầng và cư dân villa cùng được đi chung đường thuộc quyền mang riêng của khu villa liền kề.

vì vậy , cư dân biệt thự đã chặn trục đường , không cư cư dân nhà chung cư ra vào lối đi này.

Trong lúc đó, người mua nhà chung cư cho biết, lúc tìm hiểu mua nhà lại được đi thoải mái vào lối con đường qua villa liền kề, chỉ đến khi nhận nhà về ở mới… bị cấm các con phố . Chính sự ​mập mờ của chủ đầu tư mà những người mua chung cư cao tầng thì bị “lừa” về tin tức lối đi, còn người mua biệt thự liền kề thì bức xúc.

Trao đổi với PV Infonet, Luật sư Trần Tuấn Anh – Giám đốc doanh nghiệp Luật Minh Bạch (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, theo quy định tại điểm b, điểm c, khoản 2, Điều 6 Luật kinh doanh bất động sản  quy định một số tin tức phải công khai như: Vị trí nhà đất , thông tin về quy hoạch có liên quan đến BĐS …

vì thế , chủ đầu tư phải có trách nhiệm công khai các tài liệu liên quan như loại nhà đất , tổng diện tích , vị trí BĐS  và tin tức về quy hoạch của cơ quan có thẩm quyền liên quan đến dự án để cho khách mua xem xét trước lúc mua bán căn hộ chung cư . một vài tin tức này sẽ được công khai trên trang điện tử của doanh nghiệp, trụ sở công trình hoặc sàn chuyển nhượng bất động sản .

Trong các trường hợp trên, theo Luật sư Trần Tuấn Anh thì chủ đầu tư, Ban quản lý và khách mua nên cùng nhau ngồi lại bàn bạc, thỏa thuận để giải quyết các khúc mắc, tránh một vài tranh chấp xảy ra.

Tìm hiểu thông tin dự án Can ho Raemian Galaxy

Hà Nội: Phố độc nhà kỳ dị, méo mó không giống ai

Raemiangalaxyvn.com – Theo quan sát của PV Infonet, dự án cải tạo, nâng cấp mương thoát nước LA2 từ ngõ 10 Tôn Thất Tùng đến ngõ 139 Khương Thượng dài chừng 1 ,5km mới được hoàn thành xong mặt tuyến đường nhưng hiện đã xuất hiện nhiều ngôi nhà với hình thù kì dị khác nhau.

Nhà hình tam giác, ngũ giác…. đủ kiểu dáng, màu sắc khác nhau đã và đang xây dựng, hình thành trên tuyến trục đường khiến bộ mặt khu vực thành thị nơi đấy trở thành nhếch nhác.

Song, mhững ngôi nhà siêu mỏng, siêu méo đều tọa lạc tại mặt con đường tiện dụng cho việc kinh doanh nên dù nhỏ hẹp vẫn luôn sở hữu giá trị lúc được tận dụng mở cửa hàng hay cho thuê.



Mới đấy , UBND TP Hà Nội đã ban hành Chỉ thị 20/CT-UBND về việc tăng cường công tác quản lý đất đai, quy hoạch kiến trúc , cấp phép xây dựng và xử lý một số trường hợp đất không đủ điều kiện mặt bằng xây dựng.

Theo đó, Chủ tịch UBND mhững quận, huyện, thị xã phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND TP về tình trạng tồn tại hoặc phát sinh thêm các trường hợp siêu mỏng, siêu méo trên các tuyến các con phố thuộc địa bàn quản lý.

mhững hình ảnh những ngôi nhà kì dị, siêu mỏng méo ở ngõ 10 Tôn Thất Tùng:

Từ ngõ 10 Tôn Thất Tùng đến ngõ 139 Khương Thượng (Đống Đa, Hà Nội) xuất hiện nhà siêu mỏng, siêu méo.

Bắt đầu vào ngõ, ngôi nhà “méo mó” này đập ngay vào mắt người đi đường .

dễ làm để tìm thấy những ngôi nhà hình tam giác như thế này trên tuyến đường ngõ 10 Tôn Thất Tùng.

sở hữu những ngôi nhà đã hoàn thiện, được quét sơn mới và cũng sở hữu những căn nhà siêu mỏng méo bắt đầu được xây dựng.

Ngôi nhà 2 tầng này mang chiều dài khoảng hơn 6m và chiều rộng chỉ hơn 1m đang chưa được sử dụng.

Nhiều ngôi nhà phá dỡ dở dang, nham nhở khiến tuyến phố này càng nhếch nhác cùng với một số ngôi nhà kì dị.

nghiên cứu thêm về tài liệu công trình Raemiangalaxyvn.com